| Yoyogi |
| Pontifex Maximus SJM |
|
| |
| Dołączył: 10 Sty 2009 |
| Posty: 12334 |
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Wyniki
- Mistrzostwa Świata 2037
* Liberec / Wisła 4
* Falun / Oberstdorf 1
* Igrzyska Olimpijskie 2038
* Kiruna / Ovre Soppero 4
* Krasnaya Polyana 2
* Argentyna
* Livigno
* Uniwersjada 2037
* Erzurum 1
* Minsk
* Menton 1
* Calgary, Alberta 4
* Igrzyska Olimpijskie Młodzieży 2036
* Menton 1
* Zakopane 1
* Poprad 1
* Livigno
* Liberec 2
* Minsk
* Mistrzostwa Świata Juniorów 2035
* Erzurum 2
* Zakopane 1
* Ulanbatar 4
* Mistrzostwa Świata Juniorów 2036
* Menton 1
* Chaykovskiy 1
* Poprad 5
* Mistrzostwa Świata Juniorów 2037
* Bariloche 4
* Menton
* Livigno 1
* Calgary, Alberta 1
* Minsk
W związku z rozstrzygnięciem wyborów drugiej tury nie zarządza się.
Pouczenia prawne (najistotniejsze)
Kontrola wyborów (z: Kodeks Wyborczy SJM z 12.12.2015 r.)
| Cytat: | Art. 21. - Wszelkie prawnie relewantne nieprawidłowości w procedurze wyborczej podlegają zaskarżeniu do Administratora, który musi wydać decyzję pisemnie orzekając w zakresie skargi o jej zasadności.
Art. 22. - Każdemu graczowi przysługuje prawo złożenia skargi do Administratora na nieprawidłowości w głosowaniu do 48 godzin od opublikowania wyników wyborów.
Art. 23. - W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w wyborach i w zależności od konkretnej wadliwości, zarządzane są ponowne wybory lub ponowne głosowanie.
Art. 24. - Gracz może w 48 godzin po wydaniu decyzji przez Administratora w przedmiocie wadliwości wyborów zaskarżyć tę decyzję do Sądu Administratorskiego. W postępowaniu w składzie orzekającym Sądu Administratorskiego w tej sprawie nie może orzekać Administrator.
Art. 25. - Administrator oraz Sąd Administratorski mają prawo, w uzasadnionych okolicznościach i na potrzeby postępowania w przedmiocie ważności wyborów lub postępowania karnego, do otrzymania informacji, o której mowa w art. 16 § 3, przy czym Administrator oraz Sąd Administratorski są zobowiązani do zachowania tej tajemnicy dla siebie. |
Możliwość zrzeczenia się organizacji ; skutki niespełnienia wymagań (z: Kodeks Turniejów SJM z 01.03.2017 r.)
| Cytat: | Art. 49 § 1 - Organizatorowi, który nie spełnia warunków minimalnych, co do zasady, odbiera się organizację turnieju i przekazuje ją kolejnemu według liczby uzyskanych w wyborach głosów kandydatowi do organizacji danego turnieju w pierwszym dniu sezonu jego rozegrania, jeżeli ten spełnia wymagania minimalne.
§ 2 - Procedurę przewidzianą w § 1 stosuje się aż do skutku wśród pierwotnych kandydatów do organizacji danego turnieju.
§ 3 - Jeżeli żaden z kandydatów nie spełnia wymogów minimalnych, Administrator zezwala na przeprowadzenie turnieju na skoczni według kolejności, o której mowa w § 1, która wymagań minimalnych nie spełnia. Administrator może również w takim przypadku pozostawić organizację pierwotnemu podmiotowi uprawnionemu do organizacji.
§ 4 - Jeżeli nie jest możliwe, ze względu na brak skoczni, zastosowanie § 3, Administrator zarządza konkurs, po czym sam wybiera kandydaturę spełniającą wymagania minimalne według metody "kto pierwszy, ten lepszy".
Art. 50 – Prawo administratorskiego uchylena homologacji uregulowane w aktualnym wydaniu Kodeksu Budowlanego SJM stosuje się odpowiednio do przepisów z art. 44-49.
Art. 51 § 1 - Nie później niż na sezon przed rozegraniem turnieju, organizator może zrzec się jego organizacji.
§ 2 - W przypadku zrzeczenia, o którym mowa w § 1, w celu wybrania nowego organizatora stosuje się odpowiednio art. 49. |
|
|
