|
 | 7. Woman Individual Competition Large Hill (29.01.2019) |  |
 Wysłany: Pon 18:28, 28 Sty 2019 |
|
|
| Łukasz_Kruczek000 |
| Super V.I.P. Manager |
|
| |
| Dołączył: 01 Gru 2014 |
| Posty: 3890 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Częstochowa/Moskwa
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Winter Olympic Games 2026
Liberec HS134 Qualifications Results
Poz. Zawodnik Kraj Długość Punkty Zakwalifik.
1. Paula Wiese SWE 130.08m 130.0 q
Kjerstin Stenman SWE 140.22m* 130.0 q
3. Molly Westerberg SWE 128.05m 129.4 q
4. Sofiya Zybina RUS 127.13m 129.1 q
5. Esteri Nevanpaa FIN 129.86m 127.6 q
6. Frederika Lindquist SWE 125.61m 126.4 q
7. Lily Stendahl SWE 125.04m 124.5 q
8. Roksana Klishinova RUS 124.79m 124.1 q
9. Carole Moreau MCO 123.16m 120.9 q
10. Lucrece Rosier MCO 119.84m 116.1 q
11. Magdalene Kirchner SWE 119.70m 114.1 q
12. Tuulikki Rantanen FIN 119.01m 112.7 q
13. Theda Brinkerhoff GER 119.39m 108.7 q
14. Akiko Sugiyama JPN 114.95m 106.1 q
15. Lucia Malichova SVK 113.51m 104.3 q
16. Verka Vaskova SVK 112.08m 102.6 q
17. Aleksandra Tikonovich RUS 115.33m 102.0 q
18. Alzbeta Kovcova SVK 111.83m 100.7 q
19. Asuka Nishida JPN 112.00m 96.6 q
20. Renata Safarova SVK 107.68m 95.0 q
21. Noelle Albine MCO 108.82m 93.3 q
22. Yuzuki Arakawa JPN 121.04m* 92.3 q
23. Mariko Inoue JPN 106.90m 91.7 q
24. Asuka Kamoda JPN 104.38m 88.2 q
25. Ernestine Pelletier MCO 105.31m 88.0 q
26. Marilou Baudin MCO 104.55m 87.6 q
27. Kana Mikase JPN 103.95m 85.8 q
28. Natalya Varlamova RUS 101.72m 80.2 q
29. Melanie Achterberg AUT 100.42m 80.0 q
30. Yekaterina Zuchek RUS 100.45m 79.5 q
31. Viktoryia Alzhanova KAZ 100.56m 77.4 q
32. Zofia Jelenova SVK 99.15m 77.2 q
33. Klara Flinta SIL 96.90m 72.7 q
34. Margarita Andreeva KAZ 96.38m 71.3 q
35. Sanni Kivinen FIN 94.58m 69.1 q
Elisa Leitzke GER 94.69m 69.1 q
37. Zsuzsi Szabolcsi HUN 94.04m 68.2 q
38. Katerina Haskova CZE 93.03m 66.4 q
39. Carlotta Biard SUI 94.31m 65.7 q
40. Helga Schuster AUT 91.66m 64.7 q
41. Amina Tukhtaeva KAZ 95.01m 64.5 q
42. Galina Tolsitkova KAZ 91.19m 61.8 q
43. Liljana Mikkonen FIN 89.52m 58.6 q
44. Patricia Hasek AUT 89.32m 56.7 q
45. Fritzi Kronberger AUT 86.54m 53.7 q
46. Aiday Aruzhan KAZ 84.73m 48.6 q
47. Saskia Falkenrath AUT 84.48m 47.7 q
48. Nelda Fairburn NZL 79.78m 40.6 q
49. Vesa Fetahu ALB 78.46m 37.9 q
50. Miguela Calderon ARG 75.45m 34.0 q
51. Krisztina Menegyi HUN 76.94m 33.7
52. Desislava Vancheva BUL 74.89m 32.6
53. Guantanamera Kubańska POL 76.09m 31.3
54. Regina Koukalova CZE 74.20m 30.2
55. Dafina Tahiri ALB 72.92m 28.5
56. Yesim Atalay TUR 68.96m 20.3
57. Konstancja Suska POL 67.91m 17.5
58. Vanda Slesingrova CZE 65.53m 16.9
59. Kinga Cieszyńska POL 68.76m 15.8
Petra Benedik AUS 66.41m 15.8
61. Nevra Marangoz TUR 67.24m 15.6
62. Ramona Alcaron ARG 66.48m 14.8
63. Luljeta Rexhepi ALB 64.43m 14.2
64. Alhembra Cuevas ARG 66.71m 13.7
65. Sermin Baygir TUR 65.41m 13.5
Zdena Pesatova CZE 65.09m 13.5
67. Emmie Darrell AUS 64.79m 13.1
68. Emigdia Miguela Abascal ARG 65.79m 12.9
69. Georgina F. Cabrera ARG 66.40m 12.8
70. Ajlona Stavinska BUL 63.22m 11.4
71. Jennifer Courtney AUS 65.17m 10.5
72. Herta Mueller GER 64.59m 10.1
Greta Schneiderlin GER 64.73m 10.1
74. Elsa Kreische GER 64.40m 9.7
75. Vaclava Koubova CZE 62.01m 9.6
76. Jasmine Anselmetti SUI 62.01m 9.1
77. Henife Marangoz TUR 62.60m 8.0
78. Anabelle Keighley AUS 61.63m 7.7
79. Karolina Juhasz HUN 61.27m 5.8
80. Abbygale Thwaite AUS 62.34m 5.6
81. Clarisso Cabello SPA 61.58m 5.2
82. Agnes Hunydai HUN 62.37m 5.1
83. Aleksandra Jachniak POL 60.25m 5.0
84. Mea Hartland SCO 59.78m 4.6
85. Amy Livingstone SCO 60.49m 3.5
Besjana Kusha ALB 60.38m 3.5
87. Stoyanka Chavdarova BUL 61.58m 2.7
88. Wiktoria Adamska POL 61.46m 2.3
89. Anetta Laguardia SUI 61.64m 2.2
90. Lydia Mayer GER 59.84m 0.1
91. Beatrycze Cipko-Grażyna POL 55.30m 0.0
Slavina Parvanova BUL 57.34m 0.0
Yelizaveta Maratova KAZ 48.98m 0.0
Zsazsa Szatmary HUN 48.29m 0.0
Antonia Tresch SUI 55.90m 0.0
Delia Ambri SUI 54.26m 0.0
Bilyana Rumilova BUL 53.70m 0.0
April Arthur AUS 51.34m 0.0
Gergana Mancheva BUL 52.33m 0.0
Lucia Mikova CZE 58.30m 0.0
Giosetta Bambach SUI 58.37m 0.0 |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| |
|
 |
| | |
| Wysłany: Pon 19:01, 28 Sty 2019 |
|
|
| Yoyogi |
| Pontifex Maximus SJM |
|
| |
| Dołączył: 10 Sty 2009 |
| Posty: 12364 |
Przeczytał: 153 tematy
Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tu mają być 3 medale z każdego kruszcu (lub minimum 3 złote eq-aequo), albo z buta do Szwecji, nawet przez Bałtyk. Akurat może będzie oblodzony, więc nie trzeba będzie pływać. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Wysłany: Pon 19:07, 28 Sty 2019 |
|
|
| Łukasz_Kruczek000 |
| Super V.I.P. Manager |
|
| |
| Dołączył: 01 Gru 2014 |
| Posty: 3890 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Częstochowa/Moskwa
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yoyogi napisał: | | Tu mają być 3 medale z każdego kruszcu (lub minimum 3 złote eq-aequo), albo z buta do Szwecji, nawet przez Bałtyk. Akurat może będzie oblodzony, więc nie trzeba będzie pływać. |
Ciężarówką przez prom  |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 19:09, 28 Sty 2019 |
|
|
| Yoyogi |
| Pontifex Maximus SJM |
|
| |
| Dołączył: 10 Sty 2009 |
| Posty: 12364 |
Przeczytał: 153 tematy
Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Łukasz_Kruczek000 napisał: | | Yoyogi napisał: | | Tu mają być 3 medale z każdego kruszcu (lub minimum 3 złote eq-aequo), albo z buta do Szwecji, nawet przez Bałtyk. Akurat może będzie oblodzony, więc nie trzeba będzie pływać. |
Ciężarówką przez prom |
Swoją drogą, to nie polecam ryb z Bałtyku. Norwedzy robili badania i wyszło, że dużo w nich toksyn w porównaniu do ryb z innych akwenów. Najlepiej brać te Atlantyku i akwenów w okolicach podbiegunowych. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 19:25, 28 Sty 2019 |
|
|
| Baroner |
| Super V.I.P. Manager |
|
| |
| Dołączył: 16 Gru 2011 |
| Posty: 3616 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Bytom / Monte Carlo
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yoyogi napisał: | | Tu mają być 3 medale z każdego kruszcu (lub minimum 3 złote eq-aequo), albo z buta do Szwecji, nawet przez Bałtyk. Akurat może będzie oblodzony, więc nie trzeba będzie pływać. |
Ekhem,
9. Carole Moreau MCO 123.16m 120.9 q
10. Lucrece Rosier MCO 119.84m 116.1 q
Rosier i tak nie awansuje do II serii, taka śmieszna zależność jak u Maćka Kota. XD |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 19:27, 28 Sty 2019 |
|
|
| Yoyogi |
| Pontifex Maximus SJM |
|
| |
| Dołączył: 10 Sty 2009 |
| Posty: 12364 |
Przeczytał: 153 tematy
Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Baroner napisał: | | Yoyogi napisał: | | Tu mają być 3 medale z każdego kruszcu (lub minimum 3 złote eq-aequo), albo z buta do Szwecji, nawet przez Bałtyk. Akurat może będzie oblodzony, więc nie trzeba będzie pływać. |
Ekhem,
9. Carole Moreau MCO 123.16m 120.9 q
10. Lucrece Rosier MCO 119.84m 116.1 q
Rosier i tak nie awansuje do II serii, taka śmieszna zależność jak u Maćka Kota. XD |
Wszyscy jesteśmy pokrzywdzeni przez DSJ, w mniejszym lub większym stopniu. Życzyć tylko, żeby to był wariant pierwszy. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pon 19:45, 28 Sty 2019 |
|
|
| Malak |
| Zasłużony |
|
| |
| Dołączył: 18 Cze 2010 |
| Posty: 2421 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Kraków
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Będę się śmiał, jeśli jeszcze tutaj Zybina czy jakaś Klishinova odpali medal Ale ta Olimpiada jest na tyle szalona jak dotąd, że wszystko się może zdarzyć. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 0:05, 29 Sty 2019 |
|
|
| Dovahkiin |
| Super Moderator |
|
| |
| Dołączył: 29 Gru 2013 |
| Posty: 3918 |
Przeczytał: 376 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Jurajskie obrzeża / Stepy Kazachstanu
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yoyogi napisał: | | Swoją drogą, to nie polecam ryb z Bałtyku. Norwedzy robili badania i wyszło, że dużo w nich toksyn w porównaniu do ryb z innych akwenów. Najlepiej brać te Atlantyku i akwenów w okolicach podbiegunowych. |
Tylko że niestety bojkot ryb bałtyckich nie sprzyja polskiemu rybołówstwu. A wiadomo, że Norwedzy właśnie w tych akwenach które wymieniłeś łowią, więc muszą do swojego namawiać. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 0:17, 29 Sty 2019 |
|
|
| Yoyogi |
| Pontifex Maximus SJM |
|
| |
| Dołączył: 10 Sty 2009 |
| Posty: 12364 |
Przeczytał: 153 tematy
Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| dovahkiin napisał: | | Yoyogi napisał: | | Swoją drogą, to nie polecam ryb z Bałtyku. Norwedzy robili badania i wyszło, że dużo w nich toksyn w porównaniu do ryb z innych akwenów. Najlepiej brać te Atlantyku i akwenów w okolicach podbiegunowych. |
Tylko że niestety bojkot ryb bałtyckich nie sprzyja polskiemu rybołówstwu. A wiadomo, że Norwedzy właśnie w tych akwenach które wymieniłeś łowią, więc muszą do swojego namawiać. |
Wziąłem to też na wzgląd, ale istotnie, nasze, bałtyckie, to za specjalnie dobre nie są, również biorąc badania "nienorweskie". Tu nie tyle co bojkotować polskie połowy na Bałtyku, o ile zaingerować w ochronę środowiska na Bałtyku, żeby te ryby nie były takie nafaszerowane toksykami. Nie da się ukryć, że Bałtyk jest ściekiem chemikaliów. W innych akwenach tego aż tyle nie ma, z przyczyn głównie geograficznych. W okolicach biegunów zwyczajnie nie ma kto tego "zlewać". |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 0:31, 29 Sty 2019 |
|
|
| Dovahkiin |
| Super Moderator |
|
| |
| Dołączył: 29 Gru 2013 |
| Posty: 3918 |
Przeczytał: 376 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Jurajskie obrzeża / Stepy Kazachstanu
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yoyogi napisał: | | dovahkiin napisał: | | Yoyogi napisał: | | Swoją drogą, to nie polecam ryb z Bałtyku. Norwedzy robili badania i wyszło, że dużo w nich toksyn w porównaniu do ryb z innych akwenów. Najlepiej brać te Atlantyku i akwenów w okolicach podbiegunowych. |
Tylko że niestety bojkot ryb bałtyckich nie sprzyja polskiemu rybołówstwu. A wiadomo, że Norwedzy właśnie w tych akwenach które wymieniłeś łowią, więc muszą do swojego namawiać. |
Wziąłem to też na wzgląd, ale istotnie, nasze, bałtyckie, to za specjalnie dobre nie są, również biorąc badania "nienorweskie". Tu nie tyle co bojkotować polskie połowy na Bałtyku, o ile zaingerować w ochronę środowiska na Bałtyku, żeby te ryby nie były takie nafaszerowane toksykami. Nie da się ukryć, że Bałtyk jest ściekiem chemikaliów. W innych akwenach tego aż tyle nie ma, z przyczyn głównie geograficznych. W okolicach biegunów zwyczajnie nie ma kto tego "zlewać". |
Z tym zlewaniem to jest tak, że Bałtyk ma tylko jedną drogę ujścia do Oceanu, i wszystko się tam kumuluje. Więc mimo wszystko, trudno o dobrą filtrację taką jak ma np. Morze Północne.
Swoją drogą ciekawie, że w temacie Igrzysk Olimpijskich rozwinął się temat rybołówstwa. xD |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 0:44, 29 Sty 2019 |
|
|
| Fenix600 |
| Super V.I.P. Manager |
|
| |
| Dołączył: 21 Lis 2018 |
| Posty: 2417 |
Przeczytał: 65 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: nie wiem
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| dovahkiin napisał: | | Yoyogi napisał: | | dovahkiin napisał: | | Yoyogi napisał: | | Swoją drogą, to nie polecam ryb z Bałtyku. Norwedzy robili badania i wyszło, że dużo w nich toksyn w porównaniu do ryb z innych akwenów. Najlepiej brać te Atlantyku i akwenów w okolicach podbiegunowych. |
Tylko że niestety bojkot ryb bałtyckich nie sprzyja polskiemu rybołówstwu. A wiadomo, że Norwedzy właśnie w tych akwenach które wymieniłeś łowią, więc muszą do swojego namawiać. |
Wziąłem to też na wzgląd, ale istotnie, nasze, bałtyckie, to za specjalnie dobre nie są, również biorąc badania "nienorweskie". Tu nie tyle co bojkotować polskie połowy na Bałtyku, o ile zaingerować w ochronę środowiska na Bałtyku, żeby te ryby nie były takie nafaszerowane toksykami. Nie da się ukryć, że Bałtyk jest ściekiem chemikaliów. W innych akwenach tego aż tyle nie ma, z przyczyn głównie geograficznych. W okolicach biegunów zwyczajnie nie ma kto tego "zlewać". |
Z tym zlewaniem to jest tak, że Bałtyk ma tylko jedną drogę ujścia do Oceanu, i wszystko się tam kumuluje. Więc mimo wszystko, trudno o dobrą filtrację taką jak ma np. Morze Północne.
Swoją drogą ciekawie, że w temacie Igrzysk Olimpijskich rozwinął się temat rybołówstwa. xD |
Chociaż z takich wymian zdań mogę się dużo dowiedzieć o otaczajacym nas swiecie |
|
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Fenix600 dnia Wto 0:45, 29 Sty 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 0:45, 29 Sty 2019 |
|
|
| Yoyogi |
| Pontifex Maximus SJM |
|
| |
| Dołączył: 10 Sty 2009 |
| Posty: 12364 |
Przeczytał: 153 tematy
Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| dovahkiin napisał: | | Yoyogi napisał: | | dovahkiin napisał: | | Yoyogi napisał: | | Swoją drogą, to nie polecam ryb z Bałtyku. Norwedzy robili badania i wyszło, że dużo w nich toksyn w porównaniu do ryb z innych akwenów. Najlepiej brać te Atlantyku i akwenów w okolicach podbiegunowych. |
Tylko że niestety bojkot ryb bałtyckich nie sprzyja polskiemu rybołówstwu. A wiadomo, że Norwedzy właśnie w tych akwenach które wymieniłeś łowią, więc muszą do swojego namawiać. |
Wziąłem to też na wzgląd, ale istotnie, nasze, bałtyckie, to za specjalnie dobre nie są, również biorąc badania "nienorweskie". Tu nie tyle co bojkotować polskie połowy na Bałtyku, o ile zaingerować w ochronę środowiska na Bałtyku, żeby te ryby nie były takie nafaszerowane toksykami. Nie da się ukryć, że Bałtyk jest ściekiem chemikaliów. W innych akwenach tego aż tyle nie ma, z przyczyn głównie geograficznych. W okolicach biegunów zwyczajnie nie ma kto tego "zlewać". |
Z tym zlewaniem to jest tak, że Bałtyk ma tylko jedną drogę ujścia do Oceanu, i wszystko się tam kumuluje. Więc mimo wszystko, trudno o dobrą filtrację taką jak ma np. Morze Północne.
Swoją drogą ciekawie, że w temacie Igrzysk Olimpijskich rozwinął się temat rybołówstwa. xD |
O tym mówiłem, że już z przyczyn geograficznych aktualnie Bałtyk ma przesrane, co potrwa aż do czasu, gdy się lądy jakoś inaczej nie przemieszczą dzięki ruchom tektonicznym, że Bałtyk będzie miał lepsze opcje odpływowe, jednakże, niestety, to nie nastąpi za naszego życia, choć patrząc na symulacje tych procesów, to Bałtyk zapewne zniknie, więc problem sam się rozwiąże. Niemniej państwa Bałtyku mogą zawsze zrobić coś, żeby emisja odpadów do Bałtyku była na tyle zmniejszona, żeby spożycie ryb z Bałtyku na dłuższą metę nie powodowało u konsumentów jakichś nowotworów lub innych syfów. Można zawsze, ale jest jak zwykle całe multum powodów, dla którego politycy od Goeteborga aż po Sankt Petersburg tego nie zrobią lub zrobią w takiej skali, że się praktycznie nic nie zmieni. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Wto 8:21, 29 Sty 2019 |
|
|
| Patryk Sch |
| Super Moderator |
|
| |
| Dołączył: 14 Lut 2018 |
| Posty: 4843 |
Przeczytał: 377 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Tarnów
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 8:33, 29 Sty 2019 |
|
|
| szymonn04 |
| Aktywista |
|
| |
| Dołączył: 22 Gru 2016 |
| Posty: 339 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Lublin
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Patryk Sch napisał: | | 51 miejsce |
xD najgorzej |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Wysłany: Wto 12:49, 29 Sty 2019 |
|
|
| Łukasz_Kruczek000 |
| Super V.I.P. Manager |
|
| |
| Dołączył: 01 Gru 2014 |
| Posty: 3890 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Częstochowa/Moskwa
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| szymonn04 napisał: | | Patryk Sch napisał: | | 51 miejsce |
xD najgorzej |
E tam, niech nie narzeka bo ma jedną zawodniczke w konkursie |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
