| Kodeks budowlany a maksymalny HS | |
Wysłany: Pią 16:15, 27 Gru 2019 |
|
|
Dovahkiin |
Super Moderator |
|
|
Dołączył: 29 Gru 2013 |
Posty: 3910 |
Przeczytał: 68 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Jurajskie obrzeża / Stepy Kazachstanu Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
W kodeksie budowlanym jest pewna niejasność, Art.6 pisze że rozmiar skoczni mamuciej wynosi maksymalnie HS 250, natomiast w Art.44 pisze że maksymalny dopuszczalny rozmiar to HS 260. Więc zatem jak to interpretować, czy można wybudować/rozbudować skocznie HS 260 nie tracąc statusu skoczni mamuciej? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 16:41, 27 Gru 2019 |
|
|
Yoyogi |
Pontifex Maximus SJM |
|
|
Dołączył: 10 Sty 2009 |
Posty: 12339 |
Przeczytał: 50 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lex posterior derogat legi priori, ustawa późniejsza "uchyla" wcześniejszą. Art. 44 w tej treści wszedł później, art. 7 (bo ten o tym traktuje), nie był zmieniany od początku istnienia tego aktu prawnego, więc można budować mamucią na poziomie HS260, zaś art. 7 trzeba zaktualizować. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|