|
 | Kodeks budowlany a maksymalny HS |  |
 Wysłany: Pią 16:15, 27 Gru 2019 |
|
|
| Dovahkiin |
| Super Moderator |
|
| |
| Dołączył: 29 Gru 2013 |
| Posty: 4244 |
Przeczytał: 12 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Jurajskie obrzeża / Stepy Kazachstanu
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| W kodeksie budowlanym jest pewna niejasność, Art.6 pisze że rozmiar skoczni mamuciej wynosi maksymalnie HS 250, natomiast w Art.44 pisze że maksymalny dopuszczalny rozmiar to HS 260. Więc zatem jak to interpretować, czy można wybudować/rozbudować skocznie HS 260 nie tracąc statusu skoczni mamuciej? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| |
|
 |
| | |
| Wysłany: Pią 16:41, 27 Gru 2019 |
|
|
| Yoyogi |
| Pontifex Maximus SJM |
|
| |
| Dołączył: 10 Sty 2009 |
| Posty: 12677 |
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lex posterior derogat legi priori, ustawa późniejsza "uchyla" wcześniejszą. Art. 44 w tej treści wszedł później, art. 7 (bo ten o tym traktuje), nie był zmieniany od początku istnienia tego aktu prawnego, więc można budować mamucią na poziomie HS260, zaś art. 7 trzeba zaktualizować. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
