[SK] - Część moderacji przeciwko Baltazarowi - YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043)

Patrykus12 · Moderator

Uważam, że kara się należy z powodu kilku takich prowokacji ale nie dotkliwa, ponieważ nie ma dużej szkody społecznej. 1-2 ostrzeżenia

Anssi Sorinen · Super Moderator

Jestem za tym, żeby dać mu 3 ostrzeżenia, z adnotacją, że kolejny wybryk równa się wyrzuceniem z forum.

Baltazar · Ceniony szkoleniowiec na całym świecie

Anssi to już delikatnie rzecz ujmująć było niemile, napisałem wam jaki miałem kryzys, ale trudno, takie twoje stanowisko Sad

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Wyrok w sprawie karnej przeciwko Baltazar

Sąd Administratorski w składzie SSA Yoyogi, SSA Patrykus12 i SSA Anssi Sorinen po rozpoznaniu sprawy karnej wytoczonej z oskarżenia publicznego przeciwko użytkownikowi Baltazar uznaje go za winnego postawionemu zarzutowi złamania prawa ukonstytuowanego w artykule 53 ustawy Kodeks Karny SJM z dn. 11.11.2016 r. i postanawia:

* nadać mu 2 ostrzeżenia.

Sąd po uwzględnieniu stanowisk oskarżycieli oraz oskarżonego uznaje przedstawiony materiał dowodowy jako wiarygodny i stwierdza na tej podstawie, że zarzucany czyn miał miejsce, a oskarżony wypełnił w formie sprawstwa indywidualnego (art. 44 § 1 Kodeksu Karnego SJM z dn. 11.11.2016 r.) ustawione znamiona czynu zabronionego określonego w art. 53 Kodeksu Karnego SJM z dn. 11.11.2016 r. Ponadto, jak wynika z tegoż materiału dowodowego, zarzucany czyn został popełniony w ramach recydywy, co zgodnie z art. 14 Kodeksu Karnego SJM z dn. 11.11.2016 r. powoduje obligatoryjne podwyższenie wymiaru kary.

Sąd wymierzył karę 2 ostrzeżeń po uwzględnieniu całości materiału dowodowego, postawy oskarżonego (wystąpiła łagodząca okoliczność obietnicy poprawy zachowania oskarżonego) oraz ustawowych dyrektyw kary wskazanych w art. 53 § 1 (możliwość nadania kary kilku ostrzeżeń za popełnienie stypizowanego tam przestępstwa), art. 14 (podwyższenie wymiaru kary ze względu na recydywę) i art. 22 (wyznaczający maksymalny wymiar ostrzeżeń do 3 za jedno przestępstwo, nieprzedzielone wyrokiem). W związku z tym Sąd mógł wyznaczać karę w ostrzeżeniach od wartości 1 do wartości 3.

Wyrok niniejszy uprawomocni się w trybie normalnym, po 72 godzinach od jego opublikowania (art. 46 - Ustawa o Sądzie Administratorskim z dn. 20.11.2016 r. ). Oskarżonemu w tym czasie przysługuje prawo do złożenia apelacji od tego wyroku.

SSA Yoyogi (sędzia przewodniczący składu orzekającego)

Baltazar · Ceniony szkoleniowiec na całym świecie

Ja się chcę odwołać, wspominałem, że była sytuacja, że to się naprawdę stało, w związku z tymi wynikami i nie chodziło o prowokację. Zresztą na temat wydarzeń z sierpnia mam też swoje zdanie, bo prowokacja to jako tako nie była, ale choć bym wnosił o to delikatne złagodzenie do 1 ostrzeżenia.

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Baltazar · Ceniony szkoleniowiec na całym świecie

Ale można to zawiesić.

Łukasz_Kruczek000 · Super V.I.P. Manager

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Poradnik prawny poniżej.

Nie można zawiesić, skoro nie ma podstawy prawnej ku temu, na SJM nie obwiązuje tego typu środek. Jeśli Baltazar nie chce 2 ostrzeżeń, to musiałoby być wykazane, że nie prowokował, więc musiałby być uniewinniony. Smile

Quasi nadzwyczajne złagodzenie jest przewidziane w art. 23 KK SJM:

Baltazar · Ceniony szkoleniowiec na całym świecie

No dobrze, a mogę jakoś odpracować?

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM