Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043) Strona Główna

Forum YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043) Strona Główna » Sąd Administratorski / Sekcja karna SA » [SK] - Dovahkiin, Egros i Hublat przeciwko Łukasz_Kruczek000 Idź do strony 1, 2  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
[SK] - Dovahkiin, Egros i Hublat przeciwko Łukasz_Kruczek000
PostWysłany: Śro 9:22, 18 Lis 2020
Dovahkiin
Super Moderator
Super Moderator

 
Dołączył: 29 Gru 2013
Posty: 3910
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Jurajskie obrzeża / Stepy Kazachstanu
Płeć: Waćpanicz


Oskarżyciel: Dovahkiin, Egros i Hublat
Oskarżony: Łukasz_Kruczek000

Treść oskarżenia: Oskarżam użytkownika Łukasz_Kruczek000 o to, że umyślnie dokonywał oszustw w symulacji podlegających mu zawodów, czym powodował szkodę innych użytkowników forum, a także w wyniku tychże działań jego kadry odniosły korzyści finansowe. Jego zachowanie wypełnia zatem znamiona art. 51 KK SJM, art. 62 KK SJM oraz art. 63 KK SJM

Podstawa prawna:
Art. 51. - Kto, mając władzę administracyjną lub sądową na podstawie prawa tutejszego, umyślnie działa na szkodę osoby podległej łamiąc przy tym obowiązujące prawo, podlega karze ostrzeżenia, kilku ostrzeżeń lub bana okresowego.

Oszustwo finansowe
Art. 62. § 1 - Kto umyślnie drogą nielegalną uzyskuje lub próbuje uzyskać korzyść finansową dla własnej lub czyjejś reprezentacji podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
Przez korzyść finansową rozumie się korzyść uzyskaną bezpośrednio (bezpośredni wpływ gotówki na konto) lub pośrednią (uzyskanie nielegalnymi działaniami organizacji zawodów i oszustwo przy symulacji), które może skutkować otrzymaniem takiej korzyści. Przez korzyść finansową w myśl tego przepisu rozumie się również wszelkie umyślne manipulacje mogące wprowadzić w błąd organy Administracji przy podawaniu kosztorysów działań budowlanych przy skoczniach, wysyłaniu na obozy szkoleniowe, zatrudnianie pracowników, szkoleniu juniorów w akademii, działalności klubowej oraz zgłaszaniu kandydatur swych obiektów do organizacji turniejów.
§ 2 - Kto umyślnie działa w celu obejścia zakazów i nakazów określonych przez prawo podlega karze ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.

Oszustwo przy symulacji
Art. 63. § 1 - Kto umyślnie oszukuje przy symulacji zawodów podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
§ 2 - Postępowanie może być przeprowadzone w trybie przyspieszonym, jeżeli dokonanie czynu zabronionego nie jest wątpliwe.

Podpis:
Dovahkiin
Egros
Hublat


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:58, 18 Lis 2020
Egros
Super Moderator
Super Moderator

 
Dołączył: 29 Lis 2013
Posty: 5387
Przeczytał: 89 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Łódzkie
Płeć: Waćpanicz


Dovahkiin napisał:
Oskarżyciel: Dovahkiin, Egros i Hublat
Oskarżony: Łukasz_Kruczek000

Treść oskarżenia: Oskarżam użytkownika Łukasz_Kruczek000 o to, że umyślnie dokonywał oszustw w symulacji podlegających mu zawodów, czym powodował szkodę innych użytkowników forum, a także w wyniku tychże działań jego kadry odniosły korzyści finansowe. Jego zachowanie wypełnia zatem znamiona art. 51 KK SJM, art. 62 KK SJM oraz art. 63 KK SJM

Podstawa prawna:
Art. 51. - Kto, mając władzę administracyjną lub sądową na podstawie prawa tutejszego, umyślnie działa na szkodę osoby podległej łamiąc przy tym obowiązujące prawo, podlega karze ostrzeżenia, kilku ostrzeżeń lub bana okresowego.

Oszustwo finansowe
Art. 62. § 1 - Kto umyślnie drogą nielegalną uzyskuje lub próbuje uzyskać korzyść finansową dla własnej lub czyjejś reprezentacji podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
Przez korzyść finansową rozumie się korzyść uzyskaną bezpośrednio (bezpośredni wpływ gotówki na konto) lub pośrednią (uzyskanie nielegalnymi działaniami organizacji zawodów i oszustwo przy symulacji), które może skutkować otrzymaniem takiej korzyści. Przez korzyść finansową w myśl tego przepisu rozumie się również wszelkie umyślne manipulacje mogące wprowadzić w błąd organy Administracji przy podawaniu kosztorysów działań budowlanych przy skoczniach, wysyłaniu na obozy szkoleniowe, zatrudnianie pracowników, szkoleniu juniorów w akademii, działalności klubowej oraz zgłaszaniu kandydatur swych obiektów do organizacji turniejów.
§ 2 - Kto umyślnie działa w celu obejścia zakazów i nakazów określonych przez prawo podlega karze ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.

Oszustwo przy symulacji
Art. 63. § 1 - Kto umyślnie oszukuje przy symulacji zawodów podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
§ 2 - Postępowanie może być przeprowadzone w trybie przyspieszonym, jeżeli dokonanie czynu zabronionego nie jest wątpliwe.

Podpis:
Dovahkiin
Egros
Hublat


podpisuje


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 11:43, 18 Lis 2020
Hublat
V.I.P. Manager
V.I.P. Manager

 
Dołączył: 28 Lis 2017
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Sochaczew
Płeć: Waćpanicz


Dovahkiin napisał:
Oskarżyciel: Dovahkiin, Egros i Hublat
Oskarżony: Łukasz_Kruczek000

Treść oskarżenia: Oskarżam użytkownika Łukasz_Kruczek000 o to, że umyślnie dokonywał oszustw w symulacji podlegających mu zawodów, czym powodował szkodę innych użytkowników forum, a także w wyniku tychże działań jego kadry odniosły korzyści finansowe. Jego zachowanie wypełnia zatem znamiona art. 51 KK SJM, art. 62 KK SJM oraz art. 63 KK SJM

Podstawa prawna:
Art. 51. - Kto, mając władzę administracyjną lub sądową na podstawie prawa tutejszego, umyślnie działa na szkodę osoby podległej łamiąc przy tym obowiązujące prawo, podlega karze ostrzeżenia, kilku ostrzeżeń lub bana okresowego.

Oszustwo finansowe
Art. 62. § 1 - Kto umyślnie drogą nielegalną uzyskuje lub próbuje uzyskać korzyść finansową dla własnej lub czyjejś reprezentacji podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
Przez korzyść finansową rozumie się korzyść uzyskaną bezpośrednio (bezpośredni wpływ gotówki na konto) lub pośrednią (uzyskanie nielegalnymi działaniami organizacji zawodów i oszustwo przy symulacji), które może skutkować otrzymaniem takiej korzyści. Przez korzyść finansową w myśl tego przepisu rozumie się również wszelkie umyślne manipulacje mogące wprowadzić w błąd organy Administracji przy podawaniu kosztorysów działań budowlanych przy skoczniach, wysyłaniu na obozy szkoleniowe, zatrudnianie pracowników, szkoleniu juniorów w akademii, działalności klubowej oraz zgłaszaniu kandydatur swych obiektów do organizacji turniejów.
§ 2 - Kto umyślnie działa w celu obejścia zakazów i nakazów określonych przez prawo podlega karze ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.

Oszustwo przy symulacji
Art. 63. § 1 - Kto umyślnie oszukuje przy symulacji zawodów podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
§ 2 - Postępowanie może być przeprowadzone w trybie przyspieszonym, jeżeli dokonanie czynu zabronionego nie jest wątpliwe.

Podpis:
Dovahkiin
Egros
Hublat


Podpisuję


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:33, 18 Lis 2020
Hublat
V.I.P. Manager
V.I.P. Manager

 
Dołączył: 28 Lis 2017
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Sochaczew
Płeć: Waćpanicz


(Jako że toczą się dwa postępowania, swój tekst muszę umieścić także tutaj)

Chciałem trochę z tym zaczekać (do komentarza Luka), jednak to dość istotne, więc nie będę z tym czekał.

Myślę, że nie tylko my - oskarżyciele zauważyliśmy, że wyniki pewnych drużyn w zawodach symulowanych przez Luka są zbyt dobre. W końcu większość użytkowników (w tym ja) sprawdza wyniki jedynie swoich podopiecznych. Czasami jednak, gdy się zatrzymywałem dłużej przy wynikach zauważałem pewne nieprawidłowości. Decydowałem się jednak to ignorować, bo ustawianie wyników to bardzo poważne oskarżenie, a ponadto bardzo trudne do udowodnienia. W pewnym momencie dostałem jednak informację, że nie tylko ja zwróciłem na to uwagę i wspólnie zaczęliśmy monitorować sytuację. I rzeczywiście - wyniki Rosji, Austrii oraz Słowenii (to akurat kadra Alexa) były zbyt dobre.

Zdaję sobie jednak sprawę, że samo stwierdzenie, że "wyniki są zbyt dobre" to dość kiepski dowód, więc zdecydowałem się poświęcić swój czas aby zbadać sytuację nieco dogłębniej.

Zdecydowałem się stworzyć statystykę, która porównuje wyniki zawodników z kadr Austrii, Rosji i Słowenii z umiejętnościami ich zawodników. W wielkim skrócie, brałem (jedynie!) umiejętności każdego zawodnika, porównywałem z resztą zawodników zgłoszonych do zawodów oraz określałem które miejsce pod względem umiejętności zajmują w stawce, po czym porównywałem do miejsca zajętego w zawodach. Statystykę należy brać z lekką rezerwą, gdyż nie uwzględniłem formy oraz bonusów za bycie gospodarzem. Nie są to jednak wartości, które w sposób znaczący zmieniłyby ową statystykę. Mogły się oczywiście wkraść delikatne błędy rachunkowe, w końcu jestem tylko człowiekiem. Nie naginałem jednak rzeczywistości celowo, taką statystykę może wykonać każdy (do czego zachęcam), wyniki są ogólnodostępne. Przedstawiam tą statystykę dla cyklu Letnia Grand Prix z sezonu obecnego (2034/2035)

Sposób oznaczenia:
Zawodnik - miejsce w stawce wg umiejętności - miejsce w zawodach (różnica między tymi miejscami)


1) Chaykovskiy
Konkurs indywidualny

Austria:

Raffael Weiss - 17 - 17 (0)
Walther Metzger - 20 - 21 (-1)
Othmar Boesch - 25 - 23 (+2)
Patrick Schuster - 18 - 7 (+11)
Wolfram Silberschlag - 22 - 22 (0)
Jörg Fleischhacker - 30 - 31 (-1)

W sumie: +11 miejsc "ponad stan" (średnio +1,83 na zawodnika)

Rosja:

Fedor Birlov - 27 - 27 (0)
Makariy Kozisyn - 11 - 18 (-7)
Alexander Svetin - 18 - 14 (+4)
Konstantin Shestopalov - 16 - 7 (+9)
Alyaksandr Kupka - 8 - 15 (-7)
Alyaksandr Friedrich - 13 - 5 (+8)
Mikhail Kakurin - 8 - 5 (+3)
Lenin Zegarin - 4 - 1 (+3)
Konstyantin Kolushkov - 11 - 2 (+9)
Yermolay Yermolayev - 13 - 15 (-2)

W sumie: +20 miejsc "ponad stan" (średnio +2 na zawodnika)

Słowenia:

Miklavž Tomcic - 42 - 24 (+18)

Konkurs drużynowy

Austria - 3 - 3 (0)
Rosja - 2 - 1 (+1) (w sumie umiejętności drugiej Szwecji były o 29 punktów procentowych wyższe)

2) Ałmaty

Konkurs indywidualny

Austria:

Raffael Weiss - 14 - 13 (+1)
Walther Metzger - 17 - 24 (-7)
Othmar Boesch - 20 - 19 (+1)
Patrick Schuster - 15 - 7 (+8)
Wolfram Silberschlag - 18 - 14 (+4)
Jörg Fleischhacker - 25 - 26 (-1)

W sumie: +6 miejsc "ponad stan" (średnio +1 na zawodnika)

Rosja:

Fedor Birlov - 22 - 20 (+2)
Makariy Kozisyn - 10 - 18 (-8) - upadek
Alyaksandr Kupka - 7 - 4 (+3)
Alyaksandr Friedrich - 13 - 11 (+2)
Mikhail Kakurin - 7 - 5 (+2)
Lenin Zegarin - 3 - 1 (+2)
Konstyantin Kolushkov - 10 - 10 (0)

W sumie: +3 miejsc "ponad stan" (średnio +0,43 na zawodnika)
(!) Jeden z zawodników zaliczył upadek

Słowenia:
Brak

3) Poprad

Konkurs indywidualny

Austria:

Raffael Weiss - 27 - 16 (+11)
Walther Metzger - 31 - 18 (+13)
Othmar Boesch - 35 - 26 (+9)
Patrick Schuster - 29 - 11 (+18)
Wolfram Silberschlag - 32 - 47 (-15)
Jörg Fleischhacker - 43 - 41 (+2)

W sumie: +38 miejsc "ponad stan" (średnio 6,33 na zawodnika)

Rosja:

Alyaksandr Kupka - 13 - 8 (+5)
Alyaksandr Friedrich - 23 - 7 (+16)
Mikhail Kakurin - 13 - 13 (0)
Lenin Zegarin - 7 - 1 (+6)
Konstyantin Kolushkov - 20 - 6 (+14)
Anatoliy Lobachevskiy - 12 - 14 (-2)

W sumie: +39 miejsc "ponad stan" (średnio 6,5 na zawodnika)

Słowenia:
Brak

4) Bischofshofen

Austria:

Raffael Weiss - 26 - 6 (+20)
Walther Metzger - 30 - 17 (+13)
Othmar Boesch - 33 - 19 (+14)
Patrick Schuster - 28 - 11 (+17)
Wolfram Silberschlag - 31 - 32 (-1)
Balbus Schemeling - 39 - 26 (+13)
Matteo Messerli - 46 - 47 (-1)
Adalfarus Ivanschitz - 47 - 23 (+24)
Benjamin Loitzl - 50 - 41 (+9)

W sumie: +108 (!) miejsc "ponad stan" (średnio +12 na zawodnika)

Rosja:

Makariy Kozisyn - 19 - 35 (-16)
Alyaksandr Kupka - 13 - 8 (+5)
Alyaksandr Friedrich - 21 - 13 (+8)
Mikhail Kakurin - 13 - 7 (+6)
Lenin Zegarin - 9 - 1 (+8)
Konstyantin Kolushkov - 19 - 4 (+15)
Anatoliy Lobachevskiy - 12 - 21 (-9)

W sumie: +17 miejsc "ponad stan" (średnio 2,43 na zawodnika)

Słowenia:

Miklavž Tomcić - 42 - 22 (+20)
Branimir Ulaga - 48 - 24 (+24)
Alen Toroznik - 43 - 48 (-5)
Żeljko Puskulj - 43 - 45 (-2)

W sumie: +37 miejsc "ponad stan" (średnio 9,25 na zawodnika)

5) Kiruna

Konkurs indywidualny

Austria:

Gregor Schlierenzauer - 52 - 52 (0)
Michael Hayböck - 53 - 51 (+2)
Hermann Rauscher - 49 - 43 (+6)
Davide Di Campolio - 45 - 30 (+15)

W sumie: +23 miejsc "ponad stan" (średnio 5,75 na zawodnika)

Rosja:

Fedor Birlov - 35 - 44 (-9)
Sergey Tverdokhlebov - 19 - 22 (-3)
Lev Koshelenko - 26 - 9 (+17)
Anatoliy Lobachevskiy - 18 - 2 (+16)
Benjamin Verpasién - 34 - 21 (+13)
Vadim Melusov - 33 - 20 (+13)
Saveliy Kolsov - 36 - 25 (+11)

W sumie: +58 miejsc "ponad stan" (średnio 8,28 na zawodnika)

Słowenia:

Miklavž Tomcić - 44 - 27 (+17)
Branimir Ulaga - 50 - 28 (+22)
Alen Toroznik - 45 - 32 (+13)
Żeljko Puskulj - 45 - 39 (+6)

W sumie: +48 miejsc "ponad stan", (średnio +12 na zawodnika)



Podsumowanie Letniej Grand Prix:

Austria: +186 miejsc ponad stan, średnio +6 na zawodnika
Rosja: +137 miejsc ponad stan, średnio +3,7 na zawodnika
Słowenia: +103 miejsc ponad stan, średnio +11,44 na zawodnika
W sumie: +426 miejsc ponad stan, średnio +5,53 na zawodnika


W całych 6 konkursach Letniej Grand Prix (z czego 1 drużynowy) kadry Austrii, Rosji i Słowenii ani razu nie uzyskały wyniku poniżej przeciętnej (mimo tego że dobrze wiemy jak losowy i zaskakujący potrafi być DSJ). Ponadto Lenin Zegarin wygrał wszystkie konkursy, w których brał udział, mimo że w żadnym z nich nie był najlepszy wg statystyk (ani nawet w Top3). Takie rezultaty przy takich umiejętnościach są po prostu niemożliwe. Nawet kadra Rosji, która ustępuje przecież jedynie Szwecji, przez cały ten czas osiągała wyniki lepsze niż powinna. Największy przychód miejsc ma Słowenia. W mojej opinii jest tak, ponieważ musiała zdobywać jakieś punkty. Nie ma przecież punktowej różnicy między 45 a 35 miejscem. W mojej opinii tak niesamowicie korzystne wyniki wyżej wymienionych kadr dowodzą nieuczciwości Łukasza Kruczka podczas symulowania zawodów.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hublat dnia Śro 20:33, 18 Lis 2020, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:12, 19 Lis 2020
Łukasz_Kruczek000
Super V.I.P. Manager
Super V.I.P. Manager

 
Dołączył: 01 Gru 2014
Posty: 3890
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Częstochowa/Moskwa
Płeć: Waćpanicz


Witam serdecznie.

Na początek chciałbym powiedzieć że sam zrobiłem śledztwo i przepytałem mojego brata w tej kwestii, nic mi nie powiedział

Zaznaczam że nigdy nie ingerowałem w wyniki zawodów, wiadomo jest że jestem tzw. "recydywą" (czyli po wyroku, ale to za winy mojego brata) ale jednak zgodnie trzeba wyszukać porozumienia czy dialogu.

Cóż, pozostaje mi to wyjaśnić, bo nie mam zamiaru kłócić się jak pewien pan na B, tylko to wyjaśnić, skonfrotować, uzyskać dialog jakiś
Trzeba się porozumieć i to wyjaśnić

Osobiście, nie wiem co będzie dalej, ale trzeba to wyjaśnić bo ja tylko mam jedno podejrzenie
W związku z tym w tym temacie wzywam mojego brata Alexa do zeznania w tej sprawie, gdyż jest on dla mnie podejrzanym, co prawda dowodów na niego nie mam, ale mam przesłanke ponieważ zdarzyło mu się korzystać z kompa, nie wiem co on na nim robił, nie wiem czy uruchamiał DSJ.
Ale wzywam go do zeznania tutaj

Pozdrawiam
LukeKruczek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 15:14, 20 Lis 2020
Yoyogi
Pontifex Maximus SJM
Pontifex Maximus SJM

 
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 12342
Przeczytał: 57 tematów

Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz


Zarządzenie

Na podstawie art. 39. § 2 Ustawy o Sądzie Administratorskim z dn. 15.11.2020 r. odwołuję od prowadzenia tej sprawy, ze względu na zwłokę, wyznaczonego poprzednio sędziego SSA Anssi Sorinen.

Na podstawie art. 33. w zw. z art. art. 35. § 1 w zw. z art. 43 Ustawy o Sądzie Administratorskim z dn. 15.11.2020 r. w związku z wszczęciem postępowania w sprawie karnej Dovakiin, Egros i Hublat przeciwko Łukasz_Kruczek000 wyznaczam do rozpoznania w I instancji następujący skład sędziowski:

- SSA Adebade (sędzia przewodniczący)

Yoyogi


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Yoyogi dnia Pon 15:29, 14 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 17:28, 23 Lis 2020
Shadowowski23
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 02 Sty 2019
Posty: 1516
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


Nie no gdyby wziąć pod uwage wszystkie kadry i wszystkich symulatorów to nagle znalazło by się więcej kadr i więcej symulatorów u których widać jakieś zależności że gdy symuluje X to kadry A i B skaczą lepiej.
Ja bym wcale nie wysuwał takich daleko idących wniosków. DSJ jest bardzo losowy i naprawde jakby 5 symulatorów zasymulowało ten sam konkurs to u każdego mielibyśmy innego wygranego, a tez no u jednego jedni by przyfarcili, u drugiego inni. Powinniśmy sie cieszyć że Łukasz_Kruczek000 wciąż symuluje. Nie strzelajmy w tych którzy tak dużo włożyli w forum.

(prędzej jak mamy strzelać to strzelajmy przeciwko takim sytuacjom jak jakieś PATRYK_SCH który widze wrócił i dostał odrazu z dupy FisCup do symania... a pamiętamy jakie akcje był kiedy ostatnio mial coś do robienia... i powinniśmy się bardziej pochylać nad tym czemu on znowu cokolwiek dostaje do roboty! bo powinien siedzieć w kaftanie i maksymalnie co powinien robić to prowadzić kadre)

Z pozdrowieniami, Shadowowski.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:43, 23 Lis 2020
Egros
Super Moderator
Super Moderator

 
Dołączył: 29 Lis 2013
Posty: 5387
Przeczytał: 89 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Łódzkie
Płeć: Waćpanicz


Mnie najbardziej interesuje kwestia wyłącznie związana z kadrą Słowenii i ich naprawdę regularne dobre występy na tle nie raz bardziej statystycznie lepszych zawodników. Wiem, że DSJ i jego niespodziewane figle, ale powtarzam regularne punktowanie Słowenii, bo Rosja a nawet Austria ma na to większą szanse, ale taka Słowenia nie za bardzo. Interesuje mnie więc fakt czy pomyłka w wpisywaniu, może brat coś pozmieniał albo coś jeszcze innego. Ten fakt chce najbardziej wyjaśnić i nie chce odbierać symulacji lecz rozwiązać sprawę polubownie.

Pozdrawiam Egros


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 22:06, 23 Lis 2020
Hublat
V.I.P. Manager
V.I.P. Manager

 
Dołączył: 28 Lis 2017
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Sochaczew
Płeć: Waćpanicz


Odnośnie wiadomości Shadowowskiego. Niestety, ale nie mogę się z tym zgodzić, a przynajmniej ze znaczną częścią argumentacji.

Po pierwsze - owszem, gdyby jeden konkurs symulowało 5 różnych symulatorów to istnieje wysoka szansa na to, że zwycięzcy będą zupełnie różni. DSJ bywa bardzo zaskakujący i w pełni to rozumiem. Problem w argumentacji polega na tym, że akt oskarżenia nie został napisany, ponieważ w zawodach X kadra A miała zbyt dobre wyniki. Radzę przyjrzeć się statystykom, które wysłałem wcześniej. Nie chodzi tu o pojedynczy konkurs. We wszystkich konkursach, każdym pojedynczym, bez żadnego, nawet jednego wyjątku, wszystkie trzy kadry: Rosja, Austria i Słowenia zanotowały wyniki lepsze, bądź dużo lepsze, niż powinny. Mam jeszcze w zanadrzu identyczną statystykę dla LGP Kobiet, która pewnie się tu jeszcze później pojawi, ale póki co proszę uwierzyć mi na słowo, że wyniki są bardzo podobne. Mamy więc już 12 konkursów z rzędu, w których wszystkie te kadry osiągają zbyt dobre wyniki. Zrzucanie winy na nieprzewidywalność DSJ w mojej opinii jest absurdalne. Te wyniki stały się wręcz przewidywalne, bo po sprawdzeniu trzeciego konkursu, przy kolejnych nie byłem już nawet zaskoczony.

Po drugie - niestety nie mam ostatnio zbyt dużo wolnego czasu, żeby przeprowadzić pełną statystykę dla wszystkich cykli i kadr symulatorów, natomiast o sprawdzenie pierwszego weekendu to już się pokusiłem i oto rezultaty:

1. Puchar Kontynentalny - Egros - w pierwszym weekendzie kadra Japonii osiągnęła nieznacznie gorszy wynik niż powinna (-8 miejsc na 5 zawodników), a kadra Polski nieznacznie lepszy (+8 na 4 zawodników).

2. FIS Summer Cup - Shadowowski - Czesi osiągnęli niewiele lepszy wynik niż powinni (+5 na 3 zawodników), co biorąc pod uwagę słabe umiejętności zawodników nie może dziwić ani trochę, bo jak wiadomo słabsze kadry łatwiej osiągają lepsze wyniki. Aby nie zostać uznanym za hipokrytę powiem, że problem Słowenii nie polega na tym, że notują zbyt dobre wyniki, ale jak ogromna różnica jest w przewidywanych wynikach, a tych prawdziwych (średnio ponad 11 miejsc w przeliczeniu na 1 zawodnika, tutaj w przypadku Czechów nie ma nawet 2).

3. FIS Cup - Yoyogi - w pierwszym weekendzie Szwecja miała minimalnie lepsze wyniki niż powinna (+1 oraz +10 na 7 zawodników). Jako, że Szwecja jest bardzo silną kadrą, postanowiłem to sprawdzić i już w kolejnym weekendzie znaleźli się "na minusie" (dokładnie -3 na 7 zawodników)

Nie próbuję mówić, że wszyscy wyżej wymienieni symulatorzy na 100% są uczciwi. Zmierzam do tego, że już w pierwszym weekendzie ich kadry notowały gorsze wyniki niż kadry Łukasza Kruczka przez całe 12 konkursów. Są więc jasne przesłanki, żeby podejrzewać oszustwo.

Po trzecie - osobiście szczerzę lubię Łukasza Kruczka, bardzo przyjemnie mi się z nim gra i nie chciałbym, aby odchodził, czy żeby jego kadry miały jakiś problem finansowy. Nie przeszkadzają mi wysokie miejsca Rosji, Austrii, czy Słowenii, o ile tylko są sprawiedliwe. W pełni zgodzę się z tym, że Łukasz zrobił bardzo wiele dla tego forum, mało kto jest tak bardzo zasłużony na SJM. Nie oznacza to jednak, że powinno się go na starcie z wszystkiego uniewinnić, nie mamy przecież tu immunitetów. Jeśli łamie się prawo, to należy ponieść konsekwencje.

Po czwarte - ta sprawa w żadnym aspekcie nie dotyczy Patryka Sch, nie będę się wypowiadał na jego temat, chyba że w sprawie poświęconej jego osobie.

Chciałbym się jeszcze odnieść do słów Egrosa. Uważam, że choć wyniki Słowenii są najbardziej zaskakujące, to nie powinniśmy bagatelizować wyników Rosji i Austrii. Tak jak mówiłem wcześniej - im słabsza kadra, tym łatwiej wyjść na plus. W przypadku wyników Rosji przeliczonych na 1 zawodnika to w niektórych przypadkach zawodnik musiałby zająć miejsce poniżej zera. To, jak wygórowane są wyniki Słowenii wcale nie sprawia, że nagle wyniki Rosji i Austrii są w pełni normalne. Bo nie są.

To wszystko co na ten moment mam do powiedzenia.
Pozdrawiam, Hublat


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:13, 25 Lis 2020
Shadowowski23
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 02 Sty 2019
Posty: 1516
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


A tak wez z Ciekawości zerknij na moje symulacje czy tam Rosja tez nienotowała wyników ponad stan? moze poposrtu taki uklad sil ze mimo wszystko latwiej o szczescie bo rywale dookola maja chwiejną forme np


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 16:12, 14 Gru 2020
Yoyogi
Pontifex Maximus SJM
Pontifex Maximus SJM

 
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 12342
Przeczytał: 57 tematów

Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz


Zarządzenie nr 2

Na podstawie art. 39. § 2 Ustawy o Sądzie Administratorskim z dn. 15.11.2020 r. odwołuję od prowadzenia tej sprawy, ze względu na zwłokę, wyznaczonego poprzednio sędziego SSA Anssi Sorinen.

Na podstawie art. 33. w zw. z art. art. 35. § 1 w zw. z art. 43 Ustawy o Sądzie Administratorskim z dn. 15.11.2020 r. w związku z wszczęciem postępowania w sprawie karnej Dovakiin, Egros i Hublat przeciwko Łukasz_Kruczek000 wyznaczam do rozpoznania w I instancji następujący skład sędziowski:

- SSA Adebade (sędzia przewodniczący)

Yoyogi


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 16:46, 14 Gru 2020
Adebade
Moderator
Moderator

 
Dołączył: 09 Lis 2019
Posty: 1413
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Olsztyn
Płeć: Waćpanicz


Użytkownika Alex po napisaniu swojej wersji wydarzeń proszę, o wklejenie jej także tu.

To samo Łukasza Kruczka proszę o skopiowanie tu wszystkich odpowiedzi na moje pytania.

Z racji, iż oszustwa w symulacjach ciężko udowodnić, proszę obie strony o ujawnienie wszystkich dowódow.

Pytanie mam także do strony oskarżającej.
Wyniki kogo i kiedy na początku zwróciły waszą uwagę jako potencjalnie nieuczciwe?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 17:06, 14 Gru 2020
Egros
Super Moderator
Super Moderator

 
Dołączył: 29 Lis 2013
Posty: 5387
Przeczytał: 89 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Łódzkie
Płeć: Waćpanicz


Mnie tylko zaintrygowały wyniki reprezentacji Słowenii w cyklach letnich później przełożyło się to na początkową fazę zimowych cykli. Dlatego konsultowałem się z resztą osób oskarżających czy podzielają moją opinie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 14:29, 15 Gru 2020
Hublat
V.I.P. Manager
V.I.P. Manager

 
Dołączył: 28 Lis 2017
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Sochaczew
Płeć: Waćpanicz


Pierwszy raz mocniejszych podejrzeń nabrałem w poprzednim sezonie podczas pracy jako redaktor. Przeprowadzałem wywiady i analizy związane z Pucharem Świata oraz Igrzyskami Olimpijskimi. Zaskoczył mnie fakt, że Rosja osiąga lepsze wyniki niż Szwecja, a jak wiadomo to Szwecja posiada najlepszą kadrę. Chociażby zwycięstwo w Pucharze Świata Lenina Zegarina i seria jego zwycięstw mimo tego, że nie posiadał najlepszych umiejętności wzbudziła moje podejrzenia. Wówczas jednak zignorowałem temat, bo jeśli dobrze pamiętam Szwecja zgarnęła więcej medali na Igrzyskach od Rosji. Na początku października Egros zapytał mnie co sądzę o wynikach Słowenii i wtedy temat powrócił. Rzeczywiście wyniki tej kadry były zdecydowanie zbyt dobre. Od tamtego momentu pozostawałem w stałym kontakcie z Egrosem, szybko włączyliśmy do sprawy też Dovahkiina. Po długim analizowaniu sytuacji, gdy już wiedzieliśmy, że szykuje się sprawa w sądzie, stwierdziłem, że należy odpowiednio się przygotować. Postanowiłem zrobić wszystkim już znaną statystykę, nie zapomniałem jednak o moich podejrzeniach sprzed sezonu i sprawdziłem także Rosję oraz Austrię (i było warto, bo oszustwa z udziałem tych kadr są niezaprzeczalne). Na koniec powiem tylko, że nie wiem jak długo się to ciągnie. Początkowo miałem w planach sprawdzenie także PŚ z poprzedniego sezonu, a jeśli wynik byłby podobny to także poprzednich sezonów (nie zrobiłem tego z braku czasu) i nie wiem, jak daleko bym zaszedł. Zaznaczam jednak, że to pozostaje jedynie w sferze spekulacji, gdyż takowej analizy nie przeprowadziłem i nie ma żadnych dowodów na moje słowa. Rozpatrujemy więc jedynie sezon obecny. To wszystko z mojej strony.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:14, 15 Gru 2020
Łukasz_Kruczek000
Super V.I.P. Manager
Super V.I.P. Manager

 
Dołączył: 01 Gru 2014
Posty: 3890
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Częstochowa/Moskwa
Płeć: Waćpanicz


Adebade napisał:
Pytań mam w takim razie kilka. Do strony odwołującej się.

Czy wiesz, dlaczego brat mógłby dobrać się do DSJ, skoro go podejrzewasz?

Czy miałby wg. ciebie jakąś motywację, oprócz chęci uzyskania dobrych wyników?

I bardzo proszę użytkownika Alex, o przedstawienie swojej wersji wydarzeń.
Uciekanie od odpowiedzialności, nie odpowiadając na pytania, nic ci nie da.


1. Podejrzewam że to on ponieważ ze względów takich że za bardzo interesowało go co tam się dzieje w tym DSJ, po drugie w czasie awarii jego komputera korzystał z mojego laptopa celem wykonywania prac lekcyjnych czy czegoś tam

2. Motywacje miałby jedną, dobre wyniki Słowenii, możliwe że korzyść finansową, w jego głowie różne myśli motywacyjne żeby byli najlepsi jej zawodnicy
Drugą motywacja co tutaj dodaje jest "zazdrość" że ja obracam się w towarzystwie dobrych kadr i mam dobre wyniki a on prowadzi średnie/słabe kadry i ma słabsze wyniki


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
[SK] - Dovahkiin, Egros i Hublat przeciwko Łukasz_Kruczek000
  Forum YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043) Strona Główna » Sąd Administratorski / Sekcja karna SA
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 2  
Idź do strony 1, 2  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin